您当前的位置:首页 >> 专栏
中东大国 美国征服后对它进行改造 结果却引发大乱
发布时间:2019-10-06
 

如今一谈到伊拉克,我想绝大部分人脑海里出现的是分裂、动乱,教派冲突等字眼。一个曾经的中东强国,为什么会深陷动荡和混乱中呢?

我想一些读者的回答是:这都是美国造成的,伊拉克是美国霸权主义下的牺牲者。

云石君认为,这话没错,但还没说到本质。虽然美国曾发动两次海湾战争,也确实给伊拉克带来非常大的伤害,但那都是过去的事了。美国在萨达姆政权倒台后,为了维护伊拉克的局势,驻军伊拉克,并对伊拉克政府和社会重建投入巨大心血。这都说明,美国并不想让伊拉克像如今一样深陷乱局。

那是伊拉克太贫穷,国民为了生存别无选择才会如此不择手段?

中东大国 美国征服后对它进行改造 结果却引发大乱

现在的伊拉克确实穷,但伊拉克位于伊斯兰世界是整个亚欧大陆的地缘中心,也是传统商路的关键要地;同时两河流域板块地势平坦、水资源丰富,极具开发价值;再加上伊拉克石油资源十分丰富。无论怎么看伊拉克都是整个中东地区地缘条件最好的国家。因此,伊拉克并非因穷而乱,而是因乱而穷。

那么,萨达姆政权都倒台十几年了,为什么伊拉克还是如此混乱呢?

云石君认为,这与伊拉克政权采取民主体制有着非常大的关系。因为采用西式民主体制,这十几年里伊拉克的矛盾日趋激化,无法实现和平,甚至给了IS可乘之机。

我想大家看到这或许会有疑惑,既然伊拉克存在什叶派与逊尼派的教派冲突以及阿拉伯人与库尔德人的民族矛盾,那么采用民主体制才是遏制冲突的最佳方式。

民主体制使得各派势力能通过政治渠道来解决彼此矛盾,有效减少矛盾以及避免矛盾的升级。而专制体制下,各派冲突无法得到缓解,只会不断积累最终升级为暴力冲突。

但,民主制度的缓冲作用在伊拉克身上完全没有体现出来。

伊拉克在萨达姆掌权期间虽是专制甚至能称为独裁体制,但伊拉克社会稳定。直到萨达姆倒台后,伊拉克开启民主体制,社会才深陷动荡。

为什么先进的民主制度反而成为引发伊拉克深陷动荡的祸水呢?这其实与伊拉克的地缘政治环境密切相关。

伊拉克因为各种冲突使得内部分裂出三大势力,即,什叶、逊尼、库尔德。而这三大势力的分布范围是:什叶派主要聚居地是东部和南部的美索不达米亚平原;逊尼派主要集居地是中部和西部的阿拉伯高原;而库尔德则是北部山林。这样分明的三足鼎立之势,也让矛盾显现出地缘冲突的色彩。

三派各占一方,为伊拉克带来非常大的麻烦。毕竟各地缘板块的发展潜力不一,那么各区域人民生活水平也就有差异。而这样的地区差异,因民族、教派等文化因素而增强,性质就发生了巨大的变化,延伸为教派以及族群的矛盾。

中东大国 美国征服后对它进行改造 结果却引发大乱

文化层面的隔阂,让教派、族群矛盾远大于阶级矛盾。而三大派系因有自己的集居区更容易发展出政治和军事力量,这就为三大派提供了闹事的底气,彼此都不愿轻易妥协。

更要命的是,这样的格局很容易让弱势一方产生独立成国的想法,比如,库尔德人。不过这样的想法自然会受到强势方的打击。这就进一步压缩了通过和平手段解决矛盾冲突的空间。

不过,如果三方势力中有一个拥有绝对的实力对另外两方形成震慑,使其他势力放弃暴力抗争的想法,也能在一定程度上为三方获得和平的局面。

但是,这三派势力的实力差距并不大。库尔德人的实力稍弱,什叶与逊尼两派实力相差无几。这也就意味着,伊拉克在内部社会结构层面没法形成天然制衡。

民主体制的缓冲作用受到局限,天然存在的贫富差距形成的阶级冲突,而这种阶级矛盾又带上种族、民族、宗教的色彩,其增加的风险将大幅上升。那么,弱势一方会产生明显的先天性族群意识,从而抱团抵抗。

三方势力中没有一方的实力能压制其余实力,伊拉克要想获得国家的稳定,就必须依靠政府权威,依靠国家机器的威慑作用压制各势力,让他们在政府划定的规则内合法争夺自身权益。即使划定的这个规则因政府的统治者的属性存在一定的偏向,但只要不过太过分,至少国家的正常运转、社会的稳定还是能够保证的。如果贸然放开民主,各派势力彼此争斗,互不妥协,那么动乱也就在所难免。

因此,像伊拉克这样多族群并立,且各族群的集居地泾渭分明的国家,采取专制才是维护国家统一,社会稳定,内部安定的手段。

专制代表着高度的中央集权。当然这会影响一些派系的利益,比如,萨达姆政权期间,什叶和库尔德就受到压制。但,统治者能够因高度集中的权力,采取强力措施来维护社会的稳定。

社会稳定了,国家就能开展经济建设,国力也就得到了提高,人民的生活水平也得到提升。当然,我们不能说社会稳定了就能带来这样的好处,毕竟伊拉克受到美国制裁期间,虽然社会稳定,但国家并没有什么发展。不过,没有社会稳定这一条件,一切发展都无从谈起。而这是伊拉克搞民主制度造成的结果。

中东大国 美国征服后对它进行改造 结果却引发大乱

不过,虽然萨达姆政权倒台后,伊拉克国内冲突不断,但并未爆发大规模的内战,国家也没有分崩瓦解。产生这样的结果,离不开美国的强势介入。维护伊拉克国家的统一是美国对伊拉克的战略部署。正是因为美国的这个态度,才使得伊拉克逃脱了分崩瓦解的命运。

美国为什么会有这样的战略思路。云石君会在接下来的伊拉克系列为大家进行分析说明。不过,美国针对伊拉克的这个思路虽然发挥了一定作用,但其结果却是失败的。并没有达到美国发动伊拉克战争,想达到的战略目标。

那么,美国发动伊拉克战争为什么会在战略上失败呢?其原因是美国对伊拉克的定位不准确。这就要谈到美国为什么要发动伊拉克战争了。关注微信公众号:云石,云石君将在下一节为大家进行分析解读。

本文为云石地缘政治系列69读大国博弈内幕,剖析政治深度逻辑,请用微信搜索公众号:云石,收看全部云石君地缘政治系列文章。